AI 生成一篇文章，不代表文章已经可以发布。对企业网站而言，审核要检查读者能否完成任务、事实是否有依据，以及文章有没有代替企业作出未获批准的承诺。下面是一份编辑检查单。
1. 标题承诺与正文一致
标题写“操作教程”，正文就应包含能执行的步骤；写“模板”，就应直接提供可用模板；写“实测”，就需要真实测试记录。不能用尚未提供的内容吸引点击。
2. 给事实找到出处
把型号、功能、价格、时间和统计数字单独标出。涉及会变化的内容，核查当时的官方资料并记录查询日期。找不到证据时删去或改成待核实，不用模糊的“据报道”填补空缺。
3. 分清事实、建议与示例
“我们建议按这个流程试点”属于建议；“客户已节约一半成本”属于需要证明的事实。虚构场景应直接标明示例，不包装成真实客户故事。
4. 检查读者能否执行
说明开始前需要什么材料，按什么顺序操作，完成后如何验收，遇到问题如何停止。只有抽象观点、没有输入和输出的文章，往往还不足以作为实操教程。
5. 保留限制条件
不要删掉工具适用范围、材料权限、人工复核和失败情况。对“自动”“免费”“永久免费”“保证提升”等说法尤其要核实，不能把某次条件下的结果写成普遍承诺。
6. 去掉重复与无效扩写
检查同一观点是否在不同小标题下反复出现。能用一张清单说明的内容，不必扩写成多段空话。篇幅由读者任务决定，不按固定字数强行填充。
7. 核对发布信息
确认栏目、摘要、作者、真实更新时间和相关链接。署名审核人必须实际参加审核；AI 辅助声明应如实保留。手机预览时检查表格、段落和链接能否正常阅读。
一张简易审核记录
| 检查项 | 结果 | 证据或修正 |
|---|---|---|
| 标题与内容一致 | 通过/待修正 | 指向对应段落 |
| 事实可核验 | 通过/待核实 | 官方来源与日期 |
| 步骤可执行 | 通过/待补充 | 输入、输出和验收方式 |
| 无虚构案例与承诺 | 通过/待修正 | 删除或说明依据 |
| 署名和 AI 声明真实 | 通过/待确认 | 实际参与者 |
存在“待核实”或“待确认”时，保留为草稿。完成审核后再按网站授权流程发布。
本文关于标题准确、正文满足用户需求的原则参考百度公开质量和标题规范：
编辑说明：本文由 AI 辅助整理，不构成任何搜索排名保证。
